91¶¶Òõ

Bist du bereit f¨¹r SB 261?
Introducing 91¶¶Òõ?Data Agent: Let AI?agents handle the prep work for you.
Read more
?
?
All Posts
/
Insights

Finanzierte Emissionen: Was sie sind und warum sie wichtig sind

Share:
Article Overview
  • Finanzierte Emissionen sind Emissionen, die als Ergebnis von Finanzdienstleistungen, Investitionen und Krediten von Investoren und Unternehmen, die Finanzdienstleistungen anbieten, entstehen.
  • Die Berichterstattung ¨¹ber finanzierte Emissionen steht aufgrund der Datenerhebung, Standardisierung und regulatorischer Beschr?nkungen vor Herausforderungen.
  • W?hrend die Berichterstattung derzeit gr??tenteils freiwillig ist, verpflichten sich Allianzen wie GFANZ und Initiativen wie Race to Zero und PCAF dazu, ¨¹ber finanzierte Emissionen zu berichten.
  • Finanzinstitute k?nnen Ressourcen wie Standards, Frameworks und Tools nutzen, die von Organisationen wie GHGP, PCAF, sBTI und CMAPs bereitgestellt werden, um finanzierte Emissionen zu messen, zu reduzieren und offenzulegen. Diese Ressourcen gew?hrleisten die Rechenschaftspflicht und unterst¨¹tzen den ?bergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft

Finanzinstitute tragen eine gro?e Verantwortung bei der Finanzierung des ?bergangs zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft. Sie k?nnen die schlimmsten Auswirkungen des Klimawandels abmildern, indem sie ihre Portfolios umschichten und dekarbonisieren und in Ma?nahmen zum Klimaschutz und zur Anpassung an den Klimawandel investieren.

Zus?tzlich zu Umgang mit Treibhausgasemissionen (THG) Finanzinstitute, die sich aus ihren t?glichen Aktivit?ten ergeben, sind auch f¨¹r die finanzierten Emissionen verantwortlich. Dies sind die Emissionen im Zusammenhang mit Krediten, Versicherungen, Investitionen und anderen Finanzdienstleistungen.

Laut dem Carbon Disclosure Project (CDP) Berichten zufolge machen finanzierte Emissionen 700-mal mehr aus als die direkt generierten Emissionen eines Finanzinstituts. Noch ein stellte au?erdem fest, dass die 60 gr??ten Banken der Welt zwischen 2015 und 2021 bis zu 4,6 Billionen US-Dollar an fossilen Brennstoffen finanzierten ¡ª sechs Jahre nach der Verabschiedung des . Derselbe Bericht ergab, dass allein 2021 742 Milliarden US-Dollar finanziert wurden.

Finanzinstitute, die sich zu Netto-Null-Emissionen verpflichten, m¨¹ssen nun Ma?nahmen zur Steuerung der finanzierten Emissionen ergreifen. Wir werden uns damit befassen, was finanzierte Emissionen sind, warum sie wichtig sind und alles, was Finanzinstitute ¨¹ber deren Messung und Steuerung wissen sollten.

Was sind finanzierte emissionen?

Finanzierte Emissionen sind Emissionen, die als Ergebnis von Finanzdienstleistungen, Investitionen und Krediten von Investoren und Unternehmen, die Finanzdienstleistungen anbieten, entstehen. Sie fallen unter Umfang 3, Kategorie 15 aus der .

Eines der Ziele des Pariser Abkommens besteht darin, ?die Finanzfl¨¹sse mit niedrigen Treibhausgasemissionen und einem klimaresistenten Pfad in Einklang zu bringen¡°. Finanzinstitute und Investoren spielen eine wichtige Rolle, da sie derzeit erhebliche Finanzmittel f¨¹r fossile Brennstoffe und andere emissionsintensive Branchen bereitstellen.

Warum sind finanzierte emissionen wichtig?

Finanzierte Emissionen sind wichtig, da sie einen erheblichen Teil der globalen Treibhausgasemissionen ausmachen.

stellte fest, dass die 18 gr??ten US-Banken und Verm?gensverwalter f¨¹r die Finanzierung von umgerechnet 1,97 Milliarden Tonnen CO?-Eq im Jahr 2020 verantwortlich waren. Damit w?re der US-Finanzsektor der f¨¹nftgr??te globale Emittent, wenn er ein Land w?re, direkt hinter Russland.

Der CDP-Bericht The Time to Green Finance ergab au?erdem, dass nur 25% der Finanzorganisationen die finanzierten Emissionen messen, w?hrend 49% die Klimaauswirkungen ihres Portfolios nicht analysieren.

Dies hinterl?sst einen betr?chtlichen blinden Fleck in der globalen Emissionsbilanzierung. Das bedeutet auch, dass die Finanzinstitute, die f¨¹r die Finanzierung der Emissionen verantwortlich sind, nicht f¨¹r ihre Beitr?ge zur Rechenschaft gezogen werden.

Nicht ber¨¹cksichtigte finanzierte Emissionen gef?hrden das globale Klima und setzen die Finanziers gleichzeitig Reputations- und Finanzrisiken aus. Wenn finanzierte Emissionen hingegen ordnungsgem?? bilanziert werden, erhalten Banken und Verm?gensverwalter einen ?berblick ¨¹ber die Klimakosten ihrer Produkte und Dienstleistungen.

Vor welchen Herausforderungen stehen Unternehmen bei der Berichterstattung ¨¹ber finanzierte Emissionen?

Unternehmen haben aufgrund mangelnder Standardisierung Schwierigkeiten, Daten zu sammeln und zu verwalten, angemessene Ressourcen zuzuweisen und angemessene Ziele und Methoden zu verstehen.

Das World Resources Institute (WRI) In dem Papier wurden die folgenden Herausforderungen hervorgehoben:

  • Es werden viel Zeit, Geld und Ressourcen ben?tigt zur Bewertung und Entwicklung der ben?tigten Daten
  • Fehlen einer standardisierten Gesetzgebung, Richtlinien, Methoden und Instrumente zur Wirkungsmessung
  • Pr¨¹fung der und von gr¨¹nen Anleihen
  • Einschr?nkungen von Regierungen und Finanzaufsichtsbeh?rden die den Fortschritt der auf Paris ausgerichteten Entscheidungsfindung behindern
  • Beteiligung von Unternehmen am Greenwashing als Folge von Schwierigkeiten Schaffung von Standards die f¨¹r alle Sektoren gelten

Diese Schwierigkeiten hindern Finanzinstitute daran, umfassende und genaue Berichte zu erstellen. Oft sind die Informationen unvollst?ndig, gesch?tzt oder weisen andere Probleme auf, die nicht das Gesamtbild wiedergeben.

Dies kann auf die Unf?higkeit zur¨¹ckzuf¨¹hren sein, vollst?ndige Informationen von Unternehmen im Portfolio eines Unternehmens zu erhalten. Diese Unternehmen verf¨¹gen m?glicherweise nicht ¨¹ber qualitativ hochwertige Daten oder sammeln m?glicherweise nicht gen¨¹gend verwertbare Emissionsinformationen f¨¹r die Berichterstattung.

Schwierigkeiten bei der Datenerfassung, standardisierten Datenquellen und Richtlinien k?nnen auch dazu f¨¹hren, dass Ziele verfehlt werden, die zu ehrgeizig waren, oder zu unvergleichlichen Offenlegungen zwischen Unternehmen.

Most common challenges for disclosing financed emissions

?

Wer muss finanzierte emissionen offenlegen?

Die Berichterstattung ¨¹ber finanzierte Emissionen ist in den USA und den meisten anderen Teilen der Welt freiwillig. ?nderungen der Gesetze und Vorschriften d¨¹rften jedoch zu einer st?rkeren Meldepflicht f¨¹hren. Zum Beispiel verlangt von Versicherern, Banken und anderen Finanzinstituten, dass sie ihre klimabedingten Auswirkungen offenlegen.

Es gibt jedoch mehrere Allianzen, Kollektive und andere Organisationen haben sich bereit erkl?rt, ¨¹ber ihre finanzierten Emissionen Bericht zu erstatten.

Kampagne ?Race To Zero¡°

Die Klimarahmenkonvention der Vereinten Nationen (UNFCCC) verwaltet die globale . Es sammelt Unterst¨¹tzung auf allen Ebenen und leitet Netto-Null-Initiativen. Das Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ) richtet seine Ziele an das Race To Zero aus.

Glasgow Financial Alliance for Net Zero (GFANZ)

Ziel ist es, weltweite Allianzen, die f¨¹r die Finanzbranche spezifisch sind, zu einer einzigen zusammenzufassen. Es gibt ¨¹ber 450 Mitglieder, die ein Verm?gen von mehr als 130 Billionen US-Dollar vertreten.

Das Folgende sind alle Teil von GFRANZ:

GFANZ und die Allianzen und Initiativen unter ihrem Dach schlie?en sich an . Die Mitglieder dieser Gruppen verpflichten sich, ihre Portfolios auf Netto-Null umzustellen, Investitionen zu unterst¨¹tzen, die auf Netto-Null-Emissionen ausgerichtet sind, und unterst¨¹tzen das Gesamtziel, bis 2050 Netto-Treibhausgasemissionen auf Null zu erreichen.

Diese Allianzen und Initiativen helfen auch auf andere Weise. Zum Beispiel ver?ffentlichte die PAII die um Eigent¨¹mer und Verwalter von Verm?genswerten bei der Festlegung von Netto-Null-Zielen zu unterst¨¹tzen.

Was ist PCAF und welche Rolle spielt es bei der Offenlegung finanzierter Emissionen?

Das Partnerschaft f¨¹r Finanzdaten zur CO2-Bilanzierung (PCAF) ist eine globale Zusammenarbeit von Finanzinstituten, die einen Rahmen entwickelt haben, der Unternehmen bei der Messung finanzierter Emissionen unterst¨¹tzt.

Es wurde 2015 als Reaktion auf den wachsenden Bedarf an vollst?ndig rechenschaftspflichtigen und vergleichbaren finanzierten Emissionsberechnungen geschaffen. Scope 3, Kategorie 15, war ein Vorl?ufer von PCAF.

Es gibt fast 300 PCAF-Mitglieder, die sich verpflichtet haben, ihre finanzierten Emissionen zu messen und offenzulegen. Ihr Ziel ist es, einen optimierten Ansatz zur Offenlegung der Treibhausgasemissionen zu entwickeln und umzusetzen, die aus Investitionen und Krediten resultieren.

Der PCAF-Rahmen erreicht dies, indem er Formeln f¨¹r die Zuweisung der Kohlenstoffauswirkungen von Transaktionen in sechs gro?e Anlageklassen. Dadurch wird sichergestellt, dass die finanzierten Emissionsberechnungen in der gesamten Finanzbranche vergleichbar sind.

PCAF schlie?t sich auch dem CDP, der Science Based Targets Initiative (SBTi) und der Task Force f¨¹r klimabezogene Finanzinformationen (TCFD) die Berichterstattung zu rationalisieren und die Leitlinien der jeweiligen Initiativen zu erg?nzen. Das Ziel besteht letztlich darin, dass die Finanzinstitute auch ?nderungen an ihrem Portfolio vornehmen, um die Emissionen zu reduzieren und sich an das Pariser Abkommen anzupassen.

Wie werden finanzierte Emissionen berechnet?

Finanzierte Emissionen werden berechnet, indem der CO2-Fu?abdruck einer Aktivit?t betrachtet und dieser Fu?abdruck dem Finanzinstitut zugewiesen wird. Der Buchhaltungsprozess f¨¹r jedes Darlehen, jede Investition oder jede Schuld besteht aus zwei Teilen:

  • Sch?tzung des gesamten CO2-Fu?abdrucks einer Aktivit?t im Rahmen eines Darlehens, einer Investition oder einer Finanzdienstleistung
  • Zuweisung dieses CO2-Fu?abdrucks an das Finanzinstitut durch eine gemeinsame Zuordnungsberechnung

Sch?tzungen und Annahmen sind manchmal erforderlich, wenn es keine klaren Berichtsstandards gibt oder es an verf¨¹gbaren Daten mangelt.

Zum Gl¨¹ck entwickeln viele Organisationen und Initiativen Tools, um diesen Prozess zu beschleunigen und diese L¨¹cken zu schlie?en. Zum Beispiel die erstellt Szenarien, die bei der Analyse dieser Situationen helfen. Im Laufe der Zeit werden Institutionen irgendwann weniger Proxydaten ben?tigen, wenn mehr Organisationen anfangen, Emissionen zu melden, und wir haben bessere Daten.

Viele Organisationen und Initiativen erstellen auch hilfreiche Leitlinien f¨¹r Finanzinstitute. PCAF entwickelte die um den Unternehmen mehr Leitlinien f¨¹r die Berichterstattung ¨¹ber finanzierte Emissionen an die Hand zu geben. PCAF gab zun?chst Leitlinien zu den folgenden Anlageklassen ab:

  • B?rsennotierte Aktien und Unternehmensanleihen
  • Gewerbeimmobilien
  • Gesch?ftskredite und nicht b?rsennotiertes Eigenkapital
  • Hypotheken
  • Autokredite
  • Finanzierung von Projekten
GHG Accounting for Six Asset Classes

PCAF geht davon aus, weitere hinzuzuf¨¹gen Anlageklassen und Fallstudien, w?hrend sich die Landschaft weiterentwickelt und mehr Daten verf¨¹gbar sind. Der Standard enth?lt auch Leitlinien f¨¹r die Bewertung der Datenqualit?t in F?llen, in denen die Daten nicht vollst?ndig verf¨¹gbar sind.

?ber welche Ressourcen verf¨¹gen Unternehmen, um ihnen bei der Messung, Reduzierung und Offenlegung finanzierter Emissionen zu helfen?

Finanzinstitute k?nnen auf Standards, Rahmenwerke und Tools zur¨¹ckgreifen, die von verschiedenen Organisationen entwickelt wurden, um standardisierte Leitlinien f¨¹r die Emissionsmessung bereitzustellen.

Um die finanzierten Emissionen zu reduzieren, m¨¹ssen die Institute sie zun?chst messen und offenlegen. Leider sind finanzierte Emissionen bekannterma?en schwer zu messen, sodass viele nicht oder falsch gemeldet werden.

Die Schwierigkeit liegt in der schieren Menge der Daten, um die es geht. Gro?e Banken oder Anlagegruppen haben Millionen von Kunden und viele Finanzprodukte. Datenerhebungen und Berechnungen f¨¹r die finanzierten Emissionen jedes Produkts m¨¹ssen durchgef¨¹hrt werden.

Beratung und Organisationen

Viele Organisationen haben die Notwendigkeit einer verbesserten Standardisierung erkannt, um Finanzinstitute bei der Berichterstattung zu unterst¨¹tzen. Im Folgenden finden Sie einige wichtige Beispiele.

GHGP

Als erster 1998 entwickelter Standard wurde der GHGP ist das bekannteste und am weitesten verbreitete. Im Rahmen des THGP-Bereichs 3 ist Kategorie 15 der Abschnitt, der sich auf finanzierte Emissionen bezieht. Aus Sicht der finanzierten Emissionen ist der Detaillierungsgrad jedoch nach wie vor etwas unterentwickelt.

PCAF

PCAF ist eine weitere gro?artige Ressource f¨¹r Unternehmen. Zus?tzlich zu dem von ihnen entwickelten Rechnungslegungsstandard haben sie auch den Strategischen Rahmen f¨¹r die Pariser Ausrichtung geschaffen, um Finanzinstituten zu helfen, zu verstehen, wie sie ihre Portfolios besser auf das Pariser Abkommen ausrichten k?nnen. Dies wird durch die Bereitstellung von drei Funktionen erreicht:

  • Erl?uterung und H?hepunkte relevanter Bereiche des Pariser Abkommens f¨¹r Finanzinstitute
  • Glossar h?ufig verwendeter Begriffe
  • ?berblick ¨¹ber aktuelle Initiativen, Tools, Projekte und Methoden

Dieses Dokument ist ein guter Ausgangspunkt f¨¹r Finanzinstitute, die die aktuelle Situation verstehen und herausfinden m?chten, welche Kooperationen oder Ressourcen f¨¹r sie am relevantesten sind und was sie in Zukunft erwarten k?nnen. PCAF bietet auch andere Ressourcen wie Workshops und Webinare.

FRANZ

Die weltweit gr??ten Finanzinstitute haben sich bei der Gr¨¹ndung von GFANZ im April 2021 angemeldet. Der GFANZ-Fortschrittsbericht informiert j?hrlich ¨¹ber die Fortschritte der Allianz. Seitdem haben sie Fortschritte gemacht, um das Engagement der Branche zur Senkung der Emissionen zu st?rken und umsetzbare Leitlinien f¨¹r bestimmte Sektoren zu erstellen.

SBTi

SBTi bietet dem Finanzsektor Leitlinien zur Festlegung wissenschaftlich fundierter Ziele (SBTs). SBTs sind Ziele, die den neuesten Forschungsergebnissen zufolge notwendig sind, um die Ziele des Pariser Abkommens zu erreichen.

Werkzeuge

Wie bei der Finanzbuchhaltung sind f¨¹r den Einstieg in die CO2-Bilanzierung die richtigen Tools erforderlich, um die Emissionen genau zu messen. In der Regel war die CO2-Bilanzierung ein langwieriger und kostspieliger Prozess, der von Beratern anhand komplizierter Tabellen durchgef¨¹hrt wurde. Heute k?nnen digitale Tools dazu beitragen, Berechnungen zu automatisieren und die Wahrscheinlichkeit von Fehlern zu verringern.

Plattformen f¨¹r Kohlenstoffmanagement und Bilanzierung (CMAPs)

Die j¨¹ngste Entwicklung von Plattformen f¨¹r Kohlenstoffmanagement und Bilanzierung (CMaps) hat es Unternehmen erm?glicht, ihre finanzierten Emissionen zu einem Bruchteil des Zeit- und Kostenaufwands zu messen.

In den CMAPs wurden die wirksamsten Methoden zur CO2-Bilanzierung, einschlie?lich der GHGP- und PCAF-Methoden, zur Berechnung der finanzierten Emissionen kodifiziert. Daher erm?glichen es CMAPs Banken und Verm?gensverwaltern, die Rechenschaftspflicht anhand transparenter Emissionsdaten sicherzustellen.

Bewertung der Kapitalumstellung im Pariser Abkommen (PACTA)

Banken k?nnen sich auch an das Paris Agreement Capital Transition Assessment (PACTA) wenden, um zu sehen, wie ihre Portfolios den verschiedenen Klimaszenarien entsprechen. Dies kann Banken helfen, potenzielle Risiken und ihre Auswirkungen zu quantifizieren.

Was ist der Unterschied zwischen einer CO2-Steuer und dem Emissionshandel?

CO2-Steuern belasten Unternehmen nach Emissionen, begrenzen aber nicht die Emissionen. Im Rahmen des Emissionshandels gibt es eine Obergrenze f¨¹r Emissionen. Diese Programme k?nnen Finanzinstitute letztlich etwas kosten, wenn sie ihr Portfolio nur langsam dekarbonisieren. Regierungen und Gerichtsbarkeiten f¨¹hren diese Programme in der Regel durch.

In Kanada gibt es beispielsweise ein Preissystem f¨¹r CO2-Emissionen, das Unternehmen auf der Grundlage fossiler Brennstoffe (?Treibstoffgeb¨¹hr¡°) und leistungsbezogener Geb¨¹hren (das sogenannte ?leistungsorientierte Preissystem¡°) berechnet.

Programme zum Emissionshandel

Emissionshandelsprogramme gew?hren bestimmten Organisationen die Erlaubnis, eine bestimmte Menge an Emissionen zu produzieren. Das Emissionshandelsprogramm der EPA umfasst beispielsweise betroffene Quellen wie Kraftwerke.

Es wird manchmal als ?Cap and Trade¡° -Programm bezeichnet. Strafen f¨¹r die ?berschreitung der Zulage k?nnen zu kostspieligen Bu?geldern und zum Verlust k¨¹nftiger Zulagen f¨¹hren.

Diese Programme tragen dazu bei, die Gesamtemissionen zu begrenzen und Vorhersagbarkeit f¨¹r die Betroffenen zu schaffen. Es f?rdert auch die Transparenz, da zur Berechnung der Emissionen eine Datenerhebung erforderlich ist.

CO2-Steuer

Eine CO2-Steuer ist eine Geb¨¹hr f¨¹r die Anzahl der Emissionen, die Unternehmen verursachen. Theoretisch hilft es, Unternehmen f¨¹r Emissionen in Rechnung zu stellen, sie f¨¹r die Auswirkungen ihrer Emissionen zur Rechenschaft zu ziehen.

Da diese Steuern die Kosten f¨¹r die Nutzung fossiler Brennstoffe und anderer Aktivit?ten, die Emissionen verursachen, erh?hen, bieten Kohlenstoffsteuern Unternehmen einen Anreiz, energieeffizienter zu werden.

In welchem Zusammenhang stehen sie zu finanzierten Emissionen?

Die Einf¨¹hrung einer CO2-Steuer kann die Finanzinstitute finanziell belasten, je nachdem, welche Arten von Emissionen ber¨¹cksichtigt werden. Wenn Sie der Messung und Minderung der finanzierten Emissionen einen Schritt voraus sind, k?nnen kostspielige Strafen durch zuk¨¹nftige CO2-Steuer- oder Emissionshandels-Programme vermieden werden.

Mitigating Financed Emissions

?

Was sollten Unternehmen beachten, um effiziente Ziele zu erstellen?

Unternehmen sollten Ziele festlegen, die auf ihre Widerstandsf?higkeit getestet, anhand mehrerer Szenarien gemessen und mithilfe wissenschaftlich fundierter Methoden erstellt wurden. Wie bei jedem Ziel sollten Unternehmen in der Lage sein, ihre Fortschritte zu messen und das Ziel unter realistischen Bedingungen zu erreichen.

F¨¹r finanzierte Emissionen ist es jedoch leichter gesagt als getan, realistische Ziele festzulegen. Die Herausforderungen, vor denen Finanzinstitute in der Regel stehen, machen es schwierig zu wissen, was ¨¹bertrieben ehrgeizig ist und was nicht.

Um mit der Festlegung effizienter Ziele zu beginnen, sollten Unternehmen Folgendes in Betracht ziehen:

  • Verwenden Sie mehrere Klimaszenarien um die Ziele kurz- und langfristig zu informieren.
  • Testen Sie die Klimaresilienz Ihrer Ziele unter Ber¨¹cksichtigung und bereiten Sie Ma?nahmen zur Anpassung auf der Grundlage potenzieller vorhergesagter Ergebnisse vor.
  • Verwenden Sie wissenschaftlich fundierte Methoden wie PCAF und richten Sie SBTs ein, um ¨¹berpr¨¹fbare und vergleichbare Informationen zu sammeln.
  • Wenden Sie die Richtlinien von PCAF f¨¹r die Bewertung der Datenqualit?t an, insbesondere wenn Annahmen erforderlich sind, um einen Mangel an Daten auszugleichen.
  • Ambitioniertes, aber ¨¹berschaubares Set und realistische Ziele auf der Grundlage von Daten und aktuellen Forschungsergebnissen.
  • Richten Sie die Unternehmensf¨¹hrung ein sich sowohl auf physische als auch auf vor¨¹bergehende Risiken zu konzentrieren.

Machen Sie Pl?ne f¨¹r Portfoliounternehmen, die die Emissionen nicht reduzieren


Unternehmen sollten auch dar¨¹ber nachdenken, welche Ma?nahmen ergriffen werden sollten, wenn Unternehmen in ihren Portfolios die Emissionen nicht senken.

Der ideale n?chste Schritt besteht darin, mit diesen Unternehmen zusammenzuarbeiten, um die Emissionen zu reduzieren. Portfoliounternehmen k?nnen ihre Finanzierung behalten, indem sie ihre Gesch?ftst?tigkeit dekarbonisieren. Sowohl Unternehmen als auch Unternehmen profitieren davon, da sie gemeinsam ihre Emissionen reduzieren k?nnen.

Die Zusammenarbeit mit Portfoliounternehmen und Kunden kann so aussehen:

  • Erbringung von Dienstleistungen, Ressourcen und Leitlinien zur Unterst¨¹tzung von Unternehmen bei der Messung und Verwaltung ihrer Emissionen
  • Finanzierung anbieten das hilft Unternehmen und Kunden, Emissionen zu reduzieren
  • Zeitpl?ne festlegen und Meilensteine der Emissionsreduzierung
  • Festlegung klarer Kriterien und Definitionen f¨¹r reduzierte Emissionen
  • Daten transparent teilen und Erkenntnisse aus finanzierten Emissionsangaben
  • Zusammenarbeit mit Experten um den ?bergangsprozess zu verfeinern und sich an laufende Ver?nderungen anzupassen

Unternehmen k?nnen auch andere Investitionen umschichten zu klimaneutralen oder kohlenstoffnegativen Anlagen zur Steuerung der Emissionen. Investitionen in diese Art von Anlagen k?nnen dazu beitragen, ihr Portfolio zu dekarbonisieren und gleichzeitig die Emissionsreduzierung finanziell zu unterst¨¹tzen.

Vollst?ndige Ver?u?erung des Unternehmens ist eine weitere Option. Dies reduziert zwar die Emissionen f¨¹r das Unternehmen, ermutigt die Portfoliounternehmen jedoch nicht, sie zu reduzieren. Diese Unternehmen k?nnen ihre Gesch?ftst?tigkeit wie gewohnt fortsetzen, wenn sie anderswo Finanzmittel finden.

Mit Blick auf die Zukunft k?nnen Unternehmen auch zuk¨¹nftige Finanzierung einschr?nken oder auslaufen lassen f¨¹r fossile Brennstoffe und emissionsintensive Industrien.

Wie k?nnen Unternehmen beginnen, finanzierte Emissionen zu verwalten?

Finanzinstitute sollten die wichtigsten Interessengruppen auf dem Laufenden halten und informieren, umsetzbare Ma?nahmen zur Dekarbonisierung ihres Portfolios ergreifen und die finanzierten Emissionspl?ne kontinuierlich verbessern. Dies ist keine vollst?ndige Liste, aber die Schaffung einer soliden Grundlage und die Gewinnung von Zustimmung k?nnen Finanzinstituten einen guten Start bieten, wenn sie beginnen, ihre Ziele zu erreichen.

Dies sind einige Schritte, die Unternehmen zus?tzlich zur Festlegung von Zielen ergreifen sollten:

  • Ermitteln Sie die wichtigsten Stakeholder mussten wichtige Ziele, ihre Rollen und die Ma?nahmen, die sie ergreifen m¨¹ssen, erreichen.
  • Zwischenziele erstellen und baue Checkpoints ein, um den Fortschritt im Auge zu behalten.
  • Informieren Sie wichtige Stakeholder, Mitarbeiter und andere zu den Pl?nen zur Senkung Ihrer finanzierten Emissionen.
  • Investieren Sie in Schulungen f¨¹r Finanzberater, Verm?gensverwalter und andere, die mit Kunden und Portfoliounternehmen zusammenarbeiten werden.
  • Arbeiten Sie mit Portfoliounternehmen und Kunden mit hohen Emissionen zusammen um sie zu ermutigen, mit der Messung und/oder Senkung der Emissionen zu beginnen.
  • Priorisieren Sie die Bek?mpfung der ?Hotspots¡° mit den gr??ten Emissionen zuerst, um die gr??te Wirkung zu erzielen.
  • Recherche ?gr¨¹nes¡° Investieren M?glichkeiten das kann dazu beitragen, Ihr Portfolio zu dekarbonisieren, wie erneuerbare Energien und Transitionsanleihen.
  • Ziele erneut ¨¹berpr¨¹fen und ¨¹berarbeiten nach Bedarf, wenn mehr Daten verf¨¹gbar werden und mehr Unternehmen mit der Offenlegung beginnen.
  • Feedback-Prozesse erstellen um zu erfahren, wie die Implementierung voranschreitet und wie sie verbessert werden kann.
  • Stellen Sie Ressourcen bereit, um die sich ?ndernden Gesetze im Auge zu behalten Auswirkungen auf Ihre Portfoliounternehmen und Kunden.

veranschaulicht, wie das aussehen kann. Im Jahr 2021 begannen sie, die finanzierten Emissionen von Unternehmen im Energie- und Energiesektor zu messen. Sie planen, die Festlegung von Zielen f¨¹r weitere Sektoren im Jahr 2022 fortzusetzen.

TD Ameritrade hat auch andere hilfreiche Ressourcen entwickelt, um seine Ziele zu erreichen. So entwickelten sie beispielsweise ein Heat-Mapping-Framework, das ihnen helfen soll, physische Risiken und ?bergangsrisiken zu identifizieren und zu bewerten.

How can firms start to manage financed emissions

Obwohl Investitionen in fossile Brennstoffe bei den gr??ten Banken an Bedeutung gewonnen haben, war 2021 das erste Jahr Anleihenverk?ufe und Kredite als zur Unterst¨¹tzung von Unternehmen f¨¹r fossile Brennstoffe. Das wirft die Frage auf: Beginnen die Finanzinstitute zu erkennen, dass die Zukunft gr¨¹n ist, und setzen sie ihr Kapital entsprechend ein?

Die Berichterstattung und Verwaltung der finanzierten Emissionen ist zweifellos f¨¹r jedes Finanzinstitut von entscheidender Bedeutung. Leistungsf?hige L?sungen f¨¹r die CO2-Bilanzierung sind eine Notwendigkeit, um Ma?nahmen zur Bek?mpfung dieser Emissionskategorie zu ergreifen.

?

Share:
Stay Ahead with Sustainability Insights

Stay ahead of evolving disclosure requirements. Get the latest on sustainability data management, carbon accounting best practices, and regulatory-ready reporting¡ªdelivered straight to your inbox.

Related Articles

Insights
¡¤
Wednesday
,?
November
?
04

Climate Policy Roundup - October 2026

California confirms its SB 253 reporting deadline, GHG Protocol considers changes to Scope 2 reporting, the EU unveils its climate resilience framework, and more.
Insights
¡¤
Wednesday
,?
September
?
30

Climate Policy Roundup - September 2026

The EU publishes revised sustainability reporting standards, the UK finalizes reporting rules for listed companies, California releases guidance for the first SB 253 reports, and more.
Insights
¡¤
Tuesday
,?
September
?
29

California SB 253 und SB 261: Was Unternehmen wissen m¨¹ssen

Der Climate Corporate Data Accountability Act (SB253) und der Climate-Related Financial Risk Act (SB261) k?nnten neue Standards f¨¹r den Klimaschutz von Unternehmen mit weitreichenden Folgen f¨¹r Wirtschaft und Umwelt setzen. Lesen Sie weiter, um mehr zu erfahren.