Da die Frist f¨¹r die Berichterstattung gem?? California SB 261 n?her r¨¹ckt, helfen wir Hunderten von Unternehmen dabei, Daten zu sammeln und zu analysieren, um ihre Berichte zu erstellen. Dabei haben sich einige gemeinsame Themen herauskristallisiert. Unternehmen fordern Klarheit ¨¹ber den Zeitpunkt der Verabschiedung des Gesetzes, dar¨¹ber, wer die Vorschriften einhalten muss und was konkret in den Bericht aufgenommen werden muss.
Im Folgenden geben wir Antworten auf die wichtigsten Fragen, die wir von Unternehmen geh?rt haben, die ihre ersten SB 261-Berichte vorbereitet haben. *
?*Bitte beachten Sie, dass diese Antworten unser bestes Urteilsverm?gen auf der Grundlage der bisher verf¨¹gbaren Informationen widerspiegeln und nicht als Rechtsberatung gedacht sind. Sie sollten sich mit dem Rechtsberater Ihres Unternehmens beraten, wie Sie die Gesetze am besten einhalten k?nnen.
SB 261 Termine und Termine
F: Hat CARB die Meldefrist f¨¹r SB 261 verl?ngert?
Nein. Die ersten SB 261-Berichte sind am 1. Januar 2026 f?llig. Wir haben nichts gesehen, was darauf hindeutet, dass die Meldefrist verl?ngert wird. Es k?nnte sein, dass das Einreichungsfenster vom 1. Dezember bis zum 1. Juli der Zeitraum ist, vor dem CARB ein dauerhafteres Archiv f¨¹r die Einreichung einrichten wird. Es deutet auch darauf hin, dass CARB in diesem Zeitraum Berichte sammeln und die Einhaltung der Vorschriften ¨¹berwachen wird. Unternehmen, die bis zum 1. Juli 2026 nichts posten, k?nnten sich als potenzielle Durchsetzungsziele entlarven.
F: Muss das Treibhausgasinventar aus dem Jahr 2025 stammen? K?nnen wir das verwenden, was wir in unserem Nachhaltigkeitsbericht 2024 eingereicht haben?
CARB klargestellt in seiner dass die betroffenen Unternehmen f¨¹r die ersten SB 261-Berichte die Treibhausgasemissionsdaten entweder f¨¹r ihr zuletzt abgeschlossenes Gesch?ftsjahr oder f¨¹r das letzte Jahr, f¨¹r das Daten verf¨¹gbar sind, melden sollten, was das Gesch?ftsjahr 2024 sein kann.
Auch hier hat CARB angedeutet, dass es nach Treu und Glauben bem¨¹ht sein wird, die Vorschriften einzuhalten. Insbesondere erkl?rt CARB: ?Es ist vern¨¹nftig zu erwarten, dass die ersten Berichte ¨¹ber klimabezogene finanzielle Risiken, die bis zum 1. Januar 2026 eingereicht werden, je nach Organisation die Gesch?ftsjahre (Gesch?ftsjahr) 2023/2024 oder das Gesch?ftsjahr 2024/2025 abdecken k?nnen.¡°
Wir wurden gefragt, ob ein Unternehmen seinen TCFD-Bericht 2021 verwenden kann. Dies ist zwar ein guter Anfang, aber die Prognosen von CARB deuten darauf hin, dass es wahrscheinlich nach neueren Informationen suchen wird.
Welche Unternehmen m¨¹ssen SB 261 einhalten?
F: Haben wir Klarheit dar¨¹ber, was ?Gesch?fte in Kalifornien machen¡° bedeutet?
CARB hat seine Regeln noch nicht ver?ffentlicht, um zu definieren, was es bedeutet, ?in Kalifornien Gesch?fte zu machen¡°. Sie haben angek¨¹ndigt, bis Ende des Jahres Regelvorschl?ge herauszugeben, die einen weiteren Eindruck davon vermitteln werden, wie sie ¨¹ber diese Definition denken. Sie haben in den k¨¹rzlich ver?ffentlichten FAQs einige Orientierungshilfen herausgegeben, in denen sie auf das California Franchise Tax Board verwiesen haben, das wiederum auf Abschnitt 23101 des California Revenue and Taxation Code verweist.
F: Wenn eine Holdinggesellschaft ohne unabh?ngige Gesch?ftst?tigkeit eine Reihe von Tochtergesellschaften hat, von denen eine ?Gesch?fte in Kalifornien t?tigt¡°, f¨¹hrt das dazu, dass die Muttergesellschaft auch ?Gesch?fte in Kalifornien t?tigt¡°, sodass sie Berichtspflichten f¨¹r alle ihre konsolidierten Tochtergesellschaften h?tte?
CARB hat darauf hingewiesen, dass eine Muttergesellschaft mit nur einer Tochtergesellschaft, die in Kalifornien t?tig ist, nicht f¨¹r alle ihre Tochtergesellschaften Bericht erstatten muss, sondern dass die in Kalifornien t?tige Tochtergesellschaft in der Lage sein wird, selbst Bericht zu erstatten. In Materialien aus seiner CARB erkl?rt: ?Die Mitarbeiter von CARB bitten um Beitr?ge zu einem Prozess, bei dem Unternehmen beschlie?en k?nnen, sich selbst ¨¹ber Beziehungen zwischen Mutter- und Tochterunternehmen zu informieren, um zu vermeiden, dass mehrere Unternehmen derselben Muttergesellschaft gemeldet werden.¡°
F: Welche Entit?t eines Unternehmens muss Bericht erstatten? Die Muttergesellschaft, die in Kalifornien t?tige Tochtergesellschaft oder andere?
Jedes US-Unternehmen, das in Kalifornien Gesch?fte t?tigt und die Umsatzschwelle von 500 Mio. USD erreicht, ist berichtspflichtig. SB 261 in der durch SB 219 ge?nderten Fassung sieht jedoch vor, dass klimabezogene Finanzrisikoberichte auf Ebene der Muttergesellschaft konsolidiert werden k?nnen und Tochterunternehmen nicht verpflichtet sind, separate klimabezogene Finanzrisikoberichte zu erstellen.
F: Gilt die Umsatzschwelle von 500 Mio. USD nur f¨¹r Ums?tze, die aus Aktivit?ten in Kalifornien generiert werden, oder deckt sie den gesamten konsolidierten globalen Umsatz des Unternehmens ab?
Gesamter konsolidierter weltweiter Umsatz. Wenn Ihre Tochtergesellschaft einen Umsatz von unter 500 Mio. USD erzielt, Ihre Muttergesellschaft den Schwellenwert jedoch ¨¹berschreitet, m¨¹ssen Sie den Schwellenwert einhalten.
F: Sieht SB 261 Ausnahmen vor?
Ja. CARB hat vorgeschlagen, bestimmte Unternehmen nicht als ?erfasste Unternehmen¡° gem?? SB 261 zu betrachten. Dazu geh?ren:
- Unternehmen, die vom California Department of Insurance reguliert werden oder in einem anderen Bundesstaat Versicherungsgesch?fte betreiben.
- Gemeinn¨¹tzige Organisationen.
- Unternehmen, deren einzige Gesch?ftst?tigkeit in Kalifornien die Anwesenheit von Telearbeitern ist.
- Staatliche Stellen, da sie nicht nach den in HSC 38532 und 38533 definierten Unternehmensgesetzen gegr¨¹ndet wurden.
- Der California Independent System Operator (CAISO) oder eine andere Gesch?ftseinheit, deren einzige T?tigkeit in Kalifornien in Stromgro?handelsgesch?ften im zwischenstaatlichen Handel besteht.
Was m¨¹ssen Unternehmen gem?? SB 261 offenlegen?
F: Woher wissen wir, was zu melden ist, wenn CARB seine Anforderungen noch nicht festgelegt hat?
Das Gesetz gilt in der ersten Runde als ?selbstumsetzend¡°, daher m¨¹ssen Sie sich in der Zwischenzeit an den Gesetzestext und die in den h?ufig gestellten Fragen, dem Durchsetzungshinweis und anderen Leitlinien von CARB enthaltenen Hinweise halten. Viele Unternehmen halten sich an den Wortlaut des Gesetzes, an die Leitlinien, die CARB herausgegeben hat, und an die Interpretationsmaterialien, die dem TCFD und IFRS S2 zugrunde liegen. CARB wird in diesem ersten Jahr nach Ma?nahmen suchen, die in gutem Glauben eingehalten werden, und nicht nach Perfektion.
F: M¨¹ssen Unternehmen sowohl ¨¹ber physische Risiken als auch ¨¹ber ?bergangsrisiken berichten?
Ja, Unternehmen, die SB 261 unterliegen, m¨¹ssen sowohl ¨¹ber physische Risiken als auch ¨¹ber ?bergangsrisiken berichten.
F: Wo k?nnen wir mehr Klarheit dar¨¹ber finden, welche Arten von Risiken einzubeziehen sind?
In dem Gesetz hei?t es: ?Der Klimawandel wirkt sich auf die Gemeinden und die Wirtschaft Kaliforniens aus und hat Auswirkungen wie Waldbr?nde, Meeresspiegelanstieg, extreme Wetterereignisse, extreme D¨¹rren und damit verbundene Auswirkungen auf die Weltwirtschaft.¡° Dies gibt einige Hinweise darauf, welche Arten von Risiken ber¨¹cksichtigt werden sollten. Das TCFD-Framework enth?lt detailliertere Leitlinien.
91¶¶Òõ arbeitet mit First Street zusammen, um Unternehmen dabei zu unterst¨¹tzen, die physischen klimabedingten Risiken zu identifizieren, denen sie ausgesetzt sind. Unsere Bewertung der ?bergangsrisiken bewertet, inwieweit Unternehmen Faktoren ausgesetzt sind, die mit dem ?bergang zu einer kohlenstoffarmen Wirtschaft zusammenh?ngen, einschlie?lich regulatorischer, kommerzieller, finanzieller und anderer Risiken.
F: Ist die Risikoaufkl?rung spezifisch f¨¹r Kalifornien?
Nein, die Offenlegung sollte sich mit Klimarisiken innerhalb und au?erhalb Kaliforniens befassen.
F: M¨¹ssen Unternehmen eine quantitative Szenarioanalyse gem?? SB 261 durchf¨¹hren?
Nein. CARB hat klargestellt, dass eine qualitative Diskussion ¨¹ber die Widerstandsf?higkeit von Strategien unter verschiedenen Klimaszenarien akzeptabel ist. Wo m?glich und relevant, werden Unternehmen ermutigt, szenariobasierte Analysen einzubeziehen, dies ist jedoch keine MindestanforderungZement.
F: Bezieht sich die Szenarioanalyse nur auf Standorte in den USA oder auf globale Websites?
Unserer Meinung nach gilt SB 261 f¨¹r physische Risiken, unabh?ngig davon, wo sich das Unternehmen befindet, und nicht nur f¨¹r solche in den Vereinigten Staaten. Allerdings hat CARB auch klargestellt, dass Unternehmen in diesem ersten Berichtsjahr m?glicherweise die besten verf¨¹gbaren Informationen verwenden. Wenn also keine Daten zu Klimarisiken f¨¹r Immobilien au?erhalb der USA verf¨¹gbar sind, kann es sinnvoll sein, mit einer Risikobewertung Ihrer US-Immobilien zu beginnen.
F: M¨¹ssen wir die Risiken in unserer Lieferkette bewerten?
Wenn Lieferkettenrisiken wesentliche Risiken f¨¹r Ihr Unternehmen darstellen, sollten Sie deren Einbeziehung in Betracht ziehen. SB 261 definiert ?klimabedingtes finanzielles Risiko¡° als ?materielles Risiko einer Beeintr?chtigung der unmittelbaren und langfristigen finanziellen Ergebnisse aufgrund physischer Risiken und ?bergangsrisiken, einschlie?lich, aber nicht beschr?nkt auf Risiken f¨¹r den Unternehmensbetrieb, die Bereitstellung von Waren und Dienstleistungen. Lieferketten, Gesundheit und Sicherheit der Arbeitnehmer, Kapital- und Finanzinvestitionen, institutionelle Investitionen, finanzielle Leistungsf?higkeit von Kreditempf?ngern und Kreditnehmern, Aktion?rswert, Verbrauchernachfrage sowie Finanzm?rkte und wirtschaftliche Gesundheit.¡°
F: M¨¹ssen wir die finanziellen Auswirkungen der von uns identifizierten Risiken ver?ffentlichen? Was ist der erwartete Grad an Granularit?t?
SB 261 bezieht sich speziell auf den TCFD-Rahmen, der Unternehmen dazu auffordert, die ?tats?chlichen und potenziellen Auswirkungen klimabedingter Risiken und Chancen¡° auf Unternehmen, Strategie und Finanzplanung offenzulegen, sofern dies wesentlich ist. SB 261 legt zwar weder einen genauen quantitativen Schwellenwert noch eine vorgeschriebene Aufschl¨¹sselung fest (beispielsweise schreibt es nicht f¨¹r jedes Risiko einen detaillierten Dollarwert vor), aber es verlangt eine ausreichend ausf¨¹hrliche Offenlegung wesentlicher finanzieller Risiken, um Entscheidungen zu treffen und die Aufsicht auf Vorstandsebene widerzuspiegeln.
Die erforderliche Granularit?t entspricht somit den Erwartungen von TCFD: Unternehmen sollten Risiken und Auswirkungen nach M?glichkeit quantifizieren, k?nnen sie jedoch durch qualitative Analysen erg?nzen, wenn eine Quantifizierung nicht vern¨¹nftigerweise durchf¨¹hrbar ist. Auch hier hat CARB deutlich gemacht, dass es keine Perfektion erwartet, insbesondere nicht im ersten Jahr der Berichterstattung. Wenn Ihrem Unternehmen keine quantitativen Informationen zur Verf¨¹gung stehen, ist der Schluss naheliegend, dass Sie eine qualitative Bewertung vornehmen sollten.
F: Handelt es sich bei der Erwartung um eine Momentaufnahme der vergangenen Jahre oder handelt es sich um eine zukunftsgerichtete Entwicklung?
Das Gesetz sieht eine Risikobewertung sowohl f¨¹r das vorangegangene Gesch?ftsjahr als auch auf zukunftsorientierter Basis vor, wobei kurz-, mittel- und langfristige Risiken ber¨¹cksichtigt werden. Das Gesetz definiert diese Zeitr?ume nicht, fordert Unternehmen jedoch auf, offenzulegen, wie sie ?kurz-, mittel- und langfristig¡° definieren. F¨¹r viele Unternehmen werden sich diese Zeitr?ume an ihren bestehenden Rahmenbedingungen f¨¹r das Unternehmensrisikomanagement orientieren.
F: Gibt es ein bestimmtes Format, das wir f¨¹r unseren SB 261-Bericht verwenden sollten? Wird es ein Einreichungsformular/Portal geben?
Wie oben erw?hnt, hat CARB keine Beispiele ver?ffentlicht, aber es gibt viele Beispiele f¨¹r TCFD-Berichte, deren L?nge, Format und Tiefe stark variieren. Wir gehen nicht davon aus, dass CARB ein bestimmtes Format vorschreibt, und wir sind der Meinung, dass ein erster Bericht versuchen sollte, die vier S?ulen und 11 Empfehlungen des TCFD auf der Grundlage der Ihnen zur Verf¨¹gung stehenden Informationen zu behandeln.
SB 261- und TCFD-Ausrichtung
F: Wie genau sollten die Angaben dem Rahmen von TCFD entsprechen? M¨¹ssen Unternehmen Informationen f¨¹r jede TCFD-S?ule austauschen?
Die kalifornischen Gesetzgeber bauten SB 261 auf dem von der TCFD entwickelten Rahmen auf, der darauf ausgelegt war, entscheidungsrelevante Informationen zu sammeln, die in Finanzunterlagen aufgenommen werden k?nnen. Von den berichtspflichtigen Unternehmen wird erwartet, dass sie ihr Bestes tun, um die vier S?ulen und 11 Kernelemente des TCFD, einschlie?lich der Weitergabe von Daten, zu ber¨¹cksichtigen Szenarioanalysen und ?bergangspl?ne, falls sie existieren.
F: ISSB ist strenger als TCFD, und TCFD ist technisch gesehen ?ausgemustert¡°. Muss SB 261 in Zukunft an ISSB angepasst werden?
Es scheint nicht wahrscheinlich. SB 261 wurde in Kraft gesetzt und verweist auf die TCFD oder ISSB. Jede ?nderung, die eine Angleichung an das ISSB erfordern w¨¹rde, w¨¹rde eine Gesetzes?nderung erfordern.
F: TCFD erfordert viel mehr als nur eine Liste von Klimarisiken. Inwieweit verlangt SB 261 von Unternehmen, dass sie die Richtlinien von TCFD in Bezug auf Kennzahlen befolgen? M¨¹ssen wir die Emissionen von Scope 1, 2 und 3 offenlegen?
Unternehmen sind verpflichtet, klimabedingte finanzielle Risiken und Minderungsstrategien gem?? dem TCFD-Framework oder einem gleichwertigen Standard offenzulegen. Dazu geh?rt auch die Berichterstattung ¨¹ber die TCFD-S?ule ?Kennzahlen und Ziele¡°. Dabei werden nicht nur die Klimarisiken aufgef¨¹hrt, sondern auch die relevanten quantitativen und qualitativen Kennzahlen zur Bewertung klimabedingter Risiken und Chancen bereitgestellt. Dazu geh?ren:
- Scope-1- und Scope-2-Treibhausgasemissionen (THG) und gegebenenfalls Scope-3-Emissionen (sofern sie f¨¹r das Risikoprofil des Unternehmens wesentlich sind).
- Verwandte Ziele, die sich das Unternehmen gesetzt hat, um klimabedingte Risiken und Chancen zu bew?ltigen und Fortschritte bei der Erreichung dieser Ziele zu erzielen
Wie bereits erw?hnt, strebt CARB jedoch nicht nach einer perfekten Berichterstattung, insbesondere im ersten Jahr, sondern nach dem Nachweis, dass das Unternehmen nach Treu und Glauben Ma?nahmen ergriffen hat, um die Anforderungen einzuhalten. Insbesondere hei?t es in SB 261: ?Wenn ein versichertes Unternehmen einen Bericht, der nicht allen gem?? Absatz (A) Klausel (i) vorgeschriebenen Angaben entspricht, erstellt das betroffene Unternehmen die empfohlenen Angaben nach besten Kr?ften, gibt eine detaillierte Erkl?rung f¨¹r etwaige Meldel¨¹cken ab und beschreibt die Schritte, die das versicherte Unternehmen zur Erstellung vollst?ndiger Angaben unternehmen wird.¡°
F: Welches Ma? an F¨¹hrungsdetails wird in den Offenlegungen erwartet??
Unternehmen sollten ihre F¨¹hrungsstruktur f¨¹r klimabedingte Risiken beschreiben, einschlie?lich aller Managementaufsichten und der Rolle des Verwaltungsrats (falls zutreffend). Dies entspricht den Mindestanforderungen von CARB zur Offenlegung gem?? SB 261.
SB 261 Umsetzung und Durchsetzung
F: Wie streng wird Kalifornien im ersten Jahr sein?
Auch hier sucht CARB im ersten Jahr nicht nach Perfektion. Das Gesetz sieht vor, dass CARB bei der Pr¨¹fung, ob gesetzlich vorgeschriebene Durchsetzungsma?nahmen ergriffen werden sollen, die Unternehmen in ?gutem Glauben¡° zur Einhaltung der Vorschriften erw?gen sollten. In seiner , erkl?rte CARB: ?Um eine ?bergangsfrist f¨¹r die Berichterstattung vorzusehen, k?nnen klimabezogene Angaben zu finanziellen Risiken, die gem?? der bevorstehenden gesetzlichen Frist (1. Januar 2026) gemacht werden, auf den besten verf¨¹gbaren Informationen basieren, einschlie?lich Informationen aus den Gesch?ftsjahren 2023/2024 oder 2024/2025 (siehe oben). CARB ist sich auch bewusst, dass sich die Datenqualit?t und die Datenquellen im Laufe des Jahres ?ndern k?nnen, wenn zu einem sp?teren Zeitpunkt zus?tzliche Datenerhebungsmethoden eingef¨¹hrt werden. ¡°
F: Was bedeutet ?Bem¨¹hen nach Treu und Glauben¡°?
In SB 261 hei?t es: ?(2) Das State Board erl?sst Vorschriften, die es erm?chtigen, Verwaltungsstrafen gegen eine betroffene Einrichtung zu verh?ngen, die den in diesem Abschnitt vorgeschriebenen Bericht nicht auf ihrer Internetseite ver?ffentlicht oder einen unzureichenden oder unzureichenden Bericht ver?ffentlicht. Die nach diesem Abschnitt genehmigten Verwaltungssanktionen werden vom State Board in Verwaltungsanh?rungen verh?ngt und eingezogen, die gem?? Artikel 3 (ab Abschnitt 60065.1) und Artikel 4 (ab Abschnitt 60075.1) von Unterkapitel 1.25 des Kapitels 1 der Abteilung 3 von Titel 17 des California Code of Regulations durchgef¨¹hrt werden. Die gegen ein berichtendes Unternehmen verh?ngten Verwaltungssanktionen d¨¹rfen in einem Berichtsjahr f¨¹nfzigtausend Dollar (50.000 USD) nicht ¨¹berschreiten. Bei der Verh?ngung von Strafen f¨¹r einen Versto? gegen diesen Abschnitt ber¨¹cksichtigt das State Board alle relevanten Umst?nde, einschlie?lich der beiden folgenden:
(A) Die fr¨¹here und gegenw?rtige Einhaltung dieses Abschnitts durch den Verletzer.
(B) Ob der ?bertreter nach Treu und Glauben Ma?nahmen ergriffen hat, um diesem Abschnitt nachzukommen, und wann diese Ma?nahmen ergriffen wurden.¡°
Dies gibt nicht viele Hinweise darauf, was ?Ma?nahmen in gutem Glauben¡° bedeuten, daher wenden wir unser bestes Urteilsverm?gen an.
F: Wo und wie sollten Unternehmen ihre SB 261-Berichte ver?ffentlichen??
Berichte m¨¹ssen auf der eigenen Website des Unternehmens ver?ffentlicht werden. Dar¨¹ber hinaus m¨¹ssen Unternehmen den Link zu ihrem Bericht auf der ?ffentlichen Liste von CARB ver?ffentlichen, die vom 1. Dezember 2025 bis zum 1. Juli 2026 ge?ffnet sein wird.
F: M¨¹ssen private Unternehmen ihre Angaben ?ffentlich einreichen?
Ja. Private Unternehmen, die in den Geltungsbereich des Gesetzes fallen, m¨¹ssen ihre Klimarisikoberichte ver?ffentlichen.
F: K?nnen wir unseren CDP-Bericht f¨¹r die Einhaltung von SB 261 verwenden?
Ein Blick auf Ihre CDP-Antworten ist ein sinnvoller Ausgangspunkt, da CDP die ISSB-Standards/TCFD-Empfehlungen in seinen Fragebogen und seine Bewertung einbezieht. Sie m¨¹ssen jedoch weiterhin einen Link zu Ihrer Offenlegung auf Ihrer Website erstellen und Informationen in das CARB-Docket eingeben, das am 1. Dezember 2025 ge?ffnet wird.
F: Was ist der Gesch?ftswert der Einhaltung von SB 261?
Das Gesetz ist so konzipiert, dass es mehr ist, als nur das Ankreuzen der K?stchen zur Einhaltung der Vorschriften zu sein. Es bietet potenziellen Gesch?ftswert, indem es das Risikomanagement verbessert, den Zugang zu Kapital erleichtert, Chancen aufdeckt und die langfristige Widerstandsf?higkeit erh?ht, insbesondere angesichts der sich entwickelnden ?bergangsrisiken. Das ?bergangsrisiko gem?? SB 261 bezieht sich auf gesch?ftliche Auswirkungen im Zuge der weltweiten Umstellung auf eine kohlenstoffarme Wirtschaft. Dazu geh?ren ?nderungen der Vorschriften, der Kundennachfrage, der Technologie und der gesellschaftlichen Erwartungen. Trotz des politischen Widerstands treiben die Marktanforderungen den globalen Handel weiterhin in Richtung Dekarbonisierung. Dieses Gesetz wird Unternehmen dabei helfen, dar¨¹ber nachzudenken, wie sich diese ?nderungen auf ihr Gesch?ft auswirken k?nnten.
SB 261 Offenlegungsressourcen
F: Gibt es Beispiele f¨¹r konforme SB 261-Berichte, die wir uns ansehen k?nnen?
CARB hat zwar keine Musterberichte ver?ffentlicht, aber die TCFD ver?ffentlicht seit Jahren eine j?hrliche ?berpr¨¹fung der eingereichten Unterlagen, die als Leitfaden dienen kann. ¡° enth?lt auch Beispiele f¨¹r Unternehmen, die die TCFD/ISSB-Standards gut einhalten. Weitere Beispiele finden Sie in unserem Artikel ?SB 261-Offenlegung: Wie ?gut¡° aussieht.¡°
F: F¨¹hren Unternehmen Klimarisikobewertungen durch, um SB 261 zu erf¨¹llen? Wenn ja, welche Ressourcen verwenden sie?
Ja. Unserer Erfahrung nach f¨¹hren viele Organisationen Klimarisikobewertungen durch, um SB 261 zu erf¨¹llen. 91¶¶Òõ unterst¨¹tzt Kunden bei der Erstellung von SB 261-Berichten und unterst¨¹tzt sie unter anderem bei der Bewertung ihrer Risiken und der Bewertung ihrer Unternehmensf¨¹hrung, Strategie, ihres Risikomanagements sowie ihrer Kennzahlen und Ziele gem?? der TCFD. Wir arbeiten mit First Street zusammen, um eine Bewertung des physischen Risikos durchzuf¨¹hren, die als Grundlage f¨¹r diesen Teil unserer Analyse dient. Wir stellen auch fest, dass einige Unternehmen seit langem die Erstellung von TCFD-Berichten praktizieren und diese Praktiken gem?? SB 261 weiterhin anwenden. Andere Kunden wenden sich an Anwaltskanzleien oder andere Beratungsfirmen, die ihnen bei der Vorbereitung helfen.
Wir bieten einen klimabezogenen Finanzrisikobericht als Service an, der speziell auf die Einhaltung von SB 261 zugeschnitten ist. Mehr dazu erf?hrst du hier.
F: Wo finde ich zus?tzliche Anleitungen von CARB?
Weitere Erl?uterungen finden Sie in , , und .
